Любителям выборов очень рекомендую очень классный проект Нью-Йорк Таймс о том, как голосовали разные электораты на президентских выборха 2012 г. Данные основаны на результатах большого исследования, результаты которого несколько отличаются от экзит-полов на тех президентских выборах: на выборах было больше белых избирателей без высшего образования ( Read more... )

Любопытные данные о явке на президентских выборах 2012 г. выпустил U.S. Census Bureau. Это по сути опрос, только с огромной выборкой - 215 тысяч только граждан США, которые имели право голосовать. Во-первых,  сразу же обращает на себя внимание то, что заявили, что пришли на выборы 61,8% имеющих право голосовать (не путать с зарегистированными, от ( Read more... )

Настало время подвести итоги конкурса прогнозов президентских выборов в США по popular vote. Да, подсчет в США долгий, потому что очень долго считают всякие absentee ballots, досрочников, по почте и т.д. Да еще одни штаты считают быстрее, чем другие. Но так или иначе, подсчет почти закончен. На самом деле еще несколько штатов не выдали официальные ( Read more... )

binhex сделал графики, которые показывают явку на участках в уже обсуждавшемся Чикаго на президентских выборах- Фальсификаций тут обнаружить и таким способом не удается. То есть даже на участках, где голосовали негры, и Обама получил 98-100% голосов, явка как раз нормальная. Замечу, что это явка относительно зарегистрированных избирателей, а не ( Read more... )

По данным интересных результатов президентских выборов по участкамв Чикаго, где голосуют афро-американцы, corbulon  провел свой коронный тест по последним цифрам и сравнил их с Дагестаном, где процент любви к российскому президенту такой же, как и на негритянских участках Чикаго к американскому. Разница действительно наглядная.

Чикаго - «вотчина Обамы», там ( Read more... )

Хочу поделиться своим небольшим исследованием о результатах президентских выборов в Чикаго. А то я работу проделал, не пропадать же ей. Тем более, что это действительно может быть интересно хотя бы некоторым, кто зафрендил электорального географа. Начать исследование пришлось, когда я увидел, как  arbat  дурачит своих доверчивых читателей байками о ( Read more... )

Еще вот такое вспомнилось. В июне в Висконсине состоялся референдум по отзыву республиканского губернатора Скотта Уокера. Уокер тогда этот референдум выиграл. Однако, по экзит-полу с этого референдума, если бы президентские выборы проводились тогда, Обама опередил бы Ромни на 6%. Результат выборов в ноябре в Висконсине: Обама опередил Ромни на 6,71 ( Read more... )

Поигрался с фильтрами экзит-пола Ipsos-Reuters с президентских выборов в США и хочу поделиться некоторыми наиболее любопытными находками.

1. На этот раз было мало уделено вниманию фактору новых избирателей. Впервые на президентских выборах голосовали 8.7% электората. Обама среди них набрал почти в два раза больше, чем Ромни. То есть среди тех, кто ( Read more... )

Что-то есть символичное в том, что Ромни, кампания которого запомнится комментарием про 47%, получает на выборах 47%. Сейчас 47.54%, но еще остается подсчитать немножко голосов, так что возможно его результат действительно округлится до 47%.

Классная карта сдвигов в голосовании за демократов и республиканцев 2000-2012, то есть тут сравнивается Гор и Обама и Ромни и Буш-младший. Напомню, что на uselectionatlas.org цвета обратные привычным, то есть тут чем краснее - тем больше сдвиг в пользу демократа, а чем более синий цвет - тем больше сдвиг в пользу республиканца. Как хорошо видно, ( Read more... )